27. Juni 2024 – Radio Brocken
Stiftung Warentest untersuchte 11 Tablets aus drei verschiedenen Größengruppen mit den Betriebssystemen Android oder Fire OS. Außerdem schauten sie sich bei 82 Tablets die regelmäßigen und langfristigen Sicherheitsupdates an.
Tablets
So wurde getestet:
Stiftung Warentest untersuchte 11 Tablets aus drei verschiedenen Größengruppen mit den Betriebssystemen Android oder Fire OS. Getestet wurden unter anderem die Rechen- und Grafikleistung, die Foto- und Videobearbeitung, die Qualität der Kameras und des Displays, der Akku sowie die Handhabung im täglichen Gebrauch und die Handlichkeit beim Transport.
Große Bildschirmdiagonale
In der Gruppe „Groß“ (Bildschirmdiagonale über 30 Zentimeter) gewinnt das „Galaxy Tab S9 FE+ 5G (SM-X616B, 128 GB, 8 GB)“ von Samsung mit einer guten Gesamtnote von 2,0. Sein einziger Konkurrent in dieser Kategorie, das „Tab P12 TB370FU (ZACH0112SE)“ von Lenovo, liegt mit einer Wertung 2,3 kurz dahinter. Dafür ist es mit 390 Euro auch deutlich billiger als der Testsieger, welcher mit 850 Euro aufwartet.
Mittelgroße Bildschirmdiagonale
In der Gruppe „Mittelgroß“ (Bildschirmdiagonale von 25 bis 30 Zentimeter) führt das „Galaxy Tab S9 FE+ 5G (SM-X516B, 128 GB, 6 GB)“ von Samsung mit einer Wertung von 2,0 das Feld an. Ihm folgen das „OnePlus Pad (OPD2203)“ (2,2), das „Tab M11 TB330XU /ZADB0034SE)“ von Lenovo (2,3) und das „Samsung Galaxy Tab A9+ 5G (SM-X216B, 64 GB, 4GB)“ (2,3). Am schlechtesten in dieser Kategorie schnitt das „T Tablet“ der Telekom ab. Dieses kam nur auf eine befriedigende Wertung von 2,7.
Kleine Bildschirmdiagonale
In der Gruppe „Klein“ (Bildschirmdiagonale bis 23 Zentimeter) setzte sich das „Samsung Galaxy Tab Active5 5G Enterprise Edition (SM-X306B)“ mit einer guten Wertung von 2,0 gegen seinen einzigen Mitbewerber, das „Samsung Galaxy Tab A9 LTE (SM-X115, 64GB, 4GB)“ (2,4), durch.
Testfazit
Auffällig ist, dass in jeder der drei Größengruppen ein Samsung Produkt die Testsieger anführt. Sie weisen alle eine lange Akkulaufzeit und eine überragende Bildqualität auf, sind jedoch im Vergleich zu ihren Konkurrenten sehr teuer. Wer auf eine gute Grafikleistung Wert legt, wird bei allen getesteten Produkten enttäuscht. Beim Schneiden von Videos oder beim Spielen reagieren sie sehr langsam. Beim Surfen, Schreiben von Mails oder beim Streamen von Filmen sollte man aber kaum etwas davon mitbekommen.
Die Überraschung:
Eine große Ausnahme bildet das „Samsung Galaxy Tab Active5 5G Enterprise Edition (SM-X306B)“ mit seinem wechselbaren Akku. Für 550 Euro bietet es ein robustes Outdoor-Gerät mit spezieller Schutzhülle. Zudem lässt es sich alternativ zum Touchscreen auch mit Tasten bedienen.
Die Updates
So wurde getestet:
Stiftung Warentest untersuchte 82 Tablets unterschiedlicher Anbieter auf regelmäßige und langfristige Sicherheitsupdates. Die Tablets stammten aus Tablet Tests ab Dezember 2020. Die Ergebnisse wurden in einem Update-Index zusammengefasst. Je nach Hersteller flossen drei bis 15 Geräte in die Berechnung ein.
Die Musterbeispiele:
Mit einem Index von 100, den höchsten erreichbaren Wert, führt Microsoft das Feld an. Knapp gefolgt von Apple (99), Nokia (98) und Xiaomi (98). Aber auch Samsung (95) und Amazon (93) liegen weit vorn.
Billige Hersteller oft nachlässig
Weniger bedeutende Hersteller wie Medion (4), Hannspree (11) sowie Teclast und Blackview (beide 26) sind nachlässiger bei den Sicherheitsupdates. Sie pflegen ihre Software wenig bis gar nicht.
Die Besonderheit von Huawei
Eine Besonderheit stellt das chinesische Unternehmen Huawei (82) dar. Aufgrund von US-Sanktionen ist es ihm untersagt, die zuvor verwendeten Google-Dienste zu nutzen. Über ein halbes Jahr erhielten Huawei Geräte deshalb keine Updates. Erst Anfang 2022, als auf das eigene Betriebssytem Harmony Os umgestellt wurde, erhielten sie regelmäßig Updates.
